Faceboom: o maior Clube do mundo
...
E porque há coisas boas
...
No seu sítio, podemos encontrar uma panóplia de artigos, vídeos, ligações a Blogs, entre outros, que enfocam o que de positivo vai acontecendo por este mundo fora. A visitar.
Limpeza da Europol não passou em Portugal: pedófilos à margem do Tufão
...
Destacou O Público:Rede europeia de pornografia infantil desmantelada e 115 pessoas detidas
Depois de dois anos de investigações, a Operação Tufão - que teve na mira predadores sexuais - saldou-se na detenção de 115 pessoas e na desarticulação de uma rede de pornografia infantil online que se estendia por 18 países europeus.Portugal não consta da lista.
[Restante da notícia AQUI]
Portugal é um "paraíso", até para os execráveis dos pedófilos.
Apdeites em Tribunal
...
Quem acompanhou este longo, inédito e complicado processo conhece bem os seus antecedentes e aquilo que lhe deu origem, em Janeiro de 2007.
A 6 de Maio deste ano de 2009, teve início o julgamento no Tribunal Judicial de Montemor-O-Velho, com 2ª. sessão a 22 do mesmo mês e, por fim, tendo a sentença sido lida no dia 1 de Junho imediato.
Absolvido das acusações de calúnia e difamação, fui condenado - pelo crime de “gravação ilícita” - a uma pena de multa no montante total de 880 €, a que acrescem, evidentemente, as respectivas custas judiciais (172,50 €).
No momento em que, finalmente, está próximo do seu fim (o prazo-limite para a liquidação de ambas as quantias é o próximo dia 9 do corrente), aqui fica o meu testemunho de profundo agradecimento, de eterna gratidão a todas as pessoas que, por diversas formas, manifestaram a sua solidariedade, àquelas que se disponibilizaram, com imensos sacrifícios pessoais, a depor a meu favor, e ainda às que chegaram ao ponto de contribuir do seu bolso para a liquidação das despesas inerentes.
Para todas essas pessoas, mais uma vez e sempre, aqui deixo uma palavra singela que nada pagará jamais, mas que tudo resume, tudo simboliza e tudo significa: obrigado!
Imagem de Wikipedia (”arco do triunfo”, Rua Augusta, Lisboa)
.
.
Reitero a minha solidariedade a João Pedro Graça, que por ter alertado os incautos que procuram um alojamento na Internet, comporta o castigo que pune a hombridade.
" Guerrilha ideológica" ou o 10/08/2009 como Restauração da Monarquia
...
Do 31 da Armada, com passagem no Telejornal da RTP 1
Segundo o Expresso, o hastear da bandeira monárquica «decorreu durante a noite "apesar da forte vigilância policial"» e que «"na sequência do incidente, o município de Lisboa tomou medidas no sentido de averiguar as circunstâncias em que este ocorreu, tendo participado o caso às autoridades competentes"».
Palpita-me, não sei bem porquê, que a vigilância era tão forte, mas tão forte, que o Darth Vader teve que convocar o dark side of the Force de Lisboa e arredores para conseguir este feito. Será que António Costa prepara o regresso dos clones?
BlogConf
...
Crendo eu que as inscrições foram superiores às participações, tenho uma enorme curiosidade (que poderia ser a minha pergunta, caso me tivesse inscrito na conferência que a priori, julgo eu, não me seleccionaria) em conhecer os critérios de triagem, e já agora, o autor desse hipotético ranking de bloggers que considera que aqueles vinte são os principais (disse Sócrates) e não outros, quiçá doutra batuta.
Resumindo e baralhando, tal qual disseram no início, esta BlogConf foi uma acção de campanha, sobre a qual eu realço que é eleitoral e tem o mote Sócrates 09. Ilações? Quanto a mim foi uma fantochada em que Sócrates falou, falou, falou, falou, falou... para decompor o baluarte oposicionista que reside na blogosfera.
Fica o registo da BlogConf (com duração de 3:43:08):
Adenda [05/08/09 às 20:07h]: o vídeo (acima) da BlogConf foi disponibilizado em exclusivo no canal (Sapo) Sócrates 2009, e como é referido no mesmo, trata-se da versão integral. É interessante visionar a “maratona” de mais de 3h, pois assiste-se a pérolas que estão omissas nos vídeos fraccionados.
Como nos relata o JPG, o CC&Cª é (à presente data) o único blog a postar esta versão.
APRENDI...
...

Aprendi...
"Aprendi que eu não posso exigir o amor de ninguém, posso apenas dar boas razões para que gostem de mim e ter paciência, para que a Vida faça o resto.
Aprendi que não importa o quanto certas coisas são importantes para mim, há pessoas que não ligam e eu jamais conseguirei convencê-las.
Aprendi que posso passar anos construindo uma verdade e destruí-la em apenas alguns segundos, que posso usar os meus atractivos por apenas 15 minutos, mas depois disso é preciso saber do que estou a falar.
Eu aprendi que posso fazer algo num minuto, mas depois ter que responder por isso o resto da vida.
Aprendi que vai demorar muito para me transformar na pessoa que quero ser, e devo ter paciência, mas que também posso ir além dos limites que eu próprio coloquei.
Aprendi que é preciso escolher entre controlar os pensamentos ou ser controlado por eles e que os heróis são pessoas que fazem o que acham que devem fazer naquele momento, independentemente do medo que sentem.
Aprendi que perdoar exige muita prática e que há muita gente que gosta de mim, mas não consegue expressar isso.
Aprendi que nos momentos mais difíceis, a ajuda veio justamente daquela pessoa que eu achava que iria tentar piorar as coisas.
Aprendi que posso ficar furiosa, tenho o direito de me irritar, mas não tenho o direito de ser cruel.
Eu aprendi que jamais posso dizer a uma criança que os seus sonhos são impossíveis, pois seria uma tragédia para o Mundo se eu conseguisse convencê-la disso.
Eu aprendi que o meu melhor amigo vai magoar-me de vez em quando, e que eu tenho que me acostumar com isso e que não basta ser perdoado pelos outros, é preciso eu perdoar-me primeiro.
Aprendi que, não importa o quanto o meu coração esteja a sofrer, o Mundo não vai parar por causa disso.
Eu aprendi que muitas circunstâncias de minha infância são responsáveis pelo que eu sou hoje, mas não pelas escolhas que eu faço como adulto.
Aprendi que numa zanga preciso escolher de que lado estou, mesmo quando não me quero envolver, e que quando duas pessoas discutem, não significa que elas se odeiem ou se amem quando não discutem.
Aprendi que por mais que eu queira proteger os meus filhos, eles vão magoar-se e eu também. Isso faz parte da vida.
Aprendi que a minha existência pode mudar para sempre, em poucas horas, por causa de gente que eu nunca vi antes.
Aprendi também que diplomas na parede não me fazem mais respeitável ou mais sábio.
Aprendi que as palavras de amor perdem o sentido, quando usadas sem critério.
Aprendi que os amigos não são apenas para guardar no fundo do peito, mas que é preciso mostrar que são amigos.
Aprendi que o amor de certas pessoas se vai embora da nossa vida, mesmo que desejemos retê-los para sempre.
Aprendi, afinal, que é difícil traçar uma linha entre ser gentil, não ferir as pessoas, e saber lutar pelas coisas em que acredito.
William Shakespeare, adaptado por mim
Já tinha lido este texto em diversos sítios da Web, várias vezes, e sempre o achei bonito, mas nunca como agora me fez tanto sentido!
Sobre eleições, votos e anulações
...
[…]
- Nos termos do nº 1 do artigo 98º da Lei nº 14/79, de 16 de Maio (lei eleitoral da Assembleia da República, aplicável à eleição para o Parlamento Europeu), considera-se voto em branco o do boletim de voto que não tenha sido objecto de qualquer tipo de marca;
- Em qualquer eleição, a declaração de vontade em que se traduz o voto tem que ser feita através de uma cruz assinalada dentro de um quadrado do boletim de voto correspondente a uma lista concorrente à eleição;
- Só a manifestação de vontade expressa dessa forma torna o voto válido para efeitos do apuramento do número de votos recebidos por cada lista e da sua conversão em mandatos, nos termos estabelecidos no artigo 16º da referida lei eleitoral, de acordo com o método de representação proporcional;
- Assim, os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos relativamente a cada lista concorrente à eleição, não têm influência no apuramento do número de votos e da sua conversão em mandatos;
- Deste modo, ainda que o número de votos em branco seja maioritário, a eleição é válida, na medida em que existem votos validamente expressos e que apenas esses contam para efeitos de apuramento dos mandatos a atribuir.
[…]
Posto isto, depreendo que, se nas próximas eleições legislativas concorrerem todos os partidos existentes e que, hipoteticamente, só votarem em causa própria os filiados dos respectivos partidos, ganharia o partido com mais inscritos.
De facto, seria curioso aceder ao número real de filiados em cada partido (coisa que ainda não consegui), para aferir a proporcionalidade de voto nas últimas eleições.
Apdeites em Tribunal: leitura de sentença
...
Por ser um caso que assenta em actos agregados à internet, não há jurisprudência, ou seja, é pioneiro. Para melhor percepção dos acontecimentos, transcreve-se a excelente síntese de Denúncia Coimbrã:
O proprietário de uma firma (virtual) de “webhosting” acusa um ex-cliente de calúnia e difamação por ter colocado online uma conversa telefónica em que o dito se acusa a si mesmo de se ter apropriado de um domínio web que pertencia ao cliente; a intenção do cliente era tão-somente a de alertar a comunidade cibernética para as práticas criminosas de um fornecedor de alojamentos virtuais português.
A ilicitude da gravação sem consentimento daquela conversa telefónica (dita “privada”) serve assim de pretexto para um processo-crime em que está a em causa a legitimidade da sua publicação em forma de alerta geral; ou seja, por um lado temos o “direito à palavra” (do assistente) e pelo outro temos a defesa dos interesses alheios, de toda uma comunidade que aos mesmos ficaria exposta… caso o assunto não fosse comprovadamente divulgado.
O grave desta história, que mais parece uma estória, é que o cliente ficou sem 3 anos de trabalho. Ou seja, a firma em causa apagou 3 anos de trabalho e mais de 200 mil link´s de toda uma rede que entretanto se foi gerando e construindo.
Ao João Pedro Graça, reitero a minha solidariedade, certa que a justiça estará do seu lado.
Um "português" em Casa Blanca
...
Mike Peters, autor do artigo, publicou 4 tiras em que faz alusão ao animal e à sua origem.




De ressalvar o facto de o dito cujo cão-de-água português, agora nacionalizado americano se apresentar com um chapéu espanhol... mas já estamos habituados a que os americanos nos confundam geograficamente com os espanhóis.
Nós não levamos a mal, Mike, afinal até fomos nós, Portugueses, que descobrimos as Américas!
Mas não poderia, pelo menos, o chapéu ser cor-de-rosa ?! Condizia melhor !!
Apdeites em tribunal
...
Na próxima 4.ª Feira, dia 6 de Maio, às 10 horas da manhã, no Tribunal Judicial de Montemor-O-Velho, tem início o julgamento em que sou acusado pelos crimes de difamação e de ofensa a organismo, serviço ou pessoa colectiva, sendo arguido como autor material de dois crimes de gravações e fotografias ilícitas.
A cronologia dos acontecimentos que deram origem a este processo-crime, bem como outros conteúdos atinentes ao assunto, e em especial a conversa telefónica em causa, todos esses materiais foram aqui reunidos e publicados em página própria, a 17 de Fevereiro de 2007.
Serve este “post” como convite aos visitantes e amigos do Apdeites para que estejam presentes na referida audiência, que é pública.
Um abraço sentido a todos aqueles que até agora me apoiaram solidária e corajosamente.
JPG
Que a verdade e a justiça prevaleçam. Força!
Não queremos o Acordo Ortográfico!
...

Para mais informações sobre este atropelo à língua portuguesa, para além desta página no Facebook, poderá consultar “Desacordo Ortográfico: tudo sobre, todos contra”, ambas da autoria de João Pedro Graça.
Xócrates e Magalhões...
Quanto mais me mentes...
...
Etiquetas: Estado da Nação, Figuras Públicas, InternetDo Portugal Profundo - "Pedroso desiste de 49 crimes contra bloguer"
...
"Deputado do PS desistiu de queixa que apresentou por difamação e pagou os 2500 euros a que foi condenado
O deputado do Partido Socialista, Paulo Pedroso, desistiu esta sexta-feira de uma queixa apresentada contra o autor do blogue Do Portugal Profundo, que estava a ser julgada no Tribunal da Boa Hora, em Lisboa.
António Caldeira, responsável pelo conteúdo do blogue, estava sentado no banco dos réus acusado de 49 crimes por difamação. Pedroso queria ainda uma indemnização cível no valor de 150 mil euros. Mas, na oitava sessão do julgamento, o deputado socialista desistiu da queixa.
Na base da queixa apresentada por Paulo Pedroso estavam textos divulgados no blogue, no ano de 2004, relativos ao processo da Casa Pia. O deputado terá tentado que o arguido pedisse desculpa, mas segundo apurou o PortugalDiário isso não aconteceu.
José Maria Martins, advogado de António caldeira, confirmou ao PortugalDiário a desistência do processo.
Pedroso pagou os 2500 euros ao bloguer
O deputado do PS terá também pago a António Caldeira, esta sexta-feira, a indemnização de 2500 euros a que foi condenado, numa primeira instância e que, após recurso, viu o tribunal da Relação de Lisboa confirmar.
Neste último caso, foi o autor do blogue Do Portugal Profundo, que apresentou queixa contra Pedroso e viu os seus intentos reconhecidos pela justiça."
A LER:
Hipocrisia transvestida de moralidade
...
AVISO: o STRIP que se segue, pode ser impróprio para pessoas susceptíveis a ofensas em geral, e ressabiadas no particular.
Como se não bastasse processarem autores de blogues porque opinam, ou encerrarem blogues colectivos porque o retratado se queixa em tribunal (dum colaborador em particular) por ofensas, agora a moda é “Flagar” sem mais nem quê os blogues alojados no Blogger, e toma lá com o aviso de conteúdo reprovável à porta.
Eles vão somando. Não é o raio do aviso que me faz deixar de visitar os blogues que levam com o carimbo da censura gratuita, mas ando a remoer na hipócrita saga de “assinalar blogue” – como nos explica JPG no Apdeites (AQUI, AQUI e AQUI) a coisa é facílima e o bloguista que se aguente ou que mude de plataforma.
O tal do aviso em certos blogues (aqueles que os especialistas falam que são terroristas e tal) até compreendo se incitarem a actos que violam os direitos humanos, mas aí outras medidas se devem aplicar; noutros (género de sátira, roçando o humor negro) já faço um valente esforço para entender, mas pronto, nem toda a gente alcança certos humores; mas há aqueles (lúdicos, criticos ou opinativos) que não assimilo mesmo, nem que a vaca tussa.
Sinceramente, esta cena à Pilatos do Blogger deixar os blogues (mesmo que num serviço gratuito) à mercê de qualquer ressabiado armado em vigilante, anda-me a moer o juízo e já penso que o CC&Cª devia mudar de “morada". Quer-se dizer, caso o bloguista não ajuíze o seu blogue como tendo conteúdos para maiores de idade ou que são da cor da maioria vigente, lá aparece um qualquer guerrilheiro da moral e dos bons costumes e espeta-lhe com o selo da devassa, mesmo que ela não exista. Basta que uns quantos considerem que o CC&Cª tem «conteúdos passíveis de objecções» e o Blogger restringe, apaga, zás trás. Mas que porra vem a ser isto?
E perguntam vocês: e o vídeo lá de cima vem a que propósito? Se aqui reproduzo esse trabalho artístico, que tenta transmitir a noção de que as “aparências enganam” mas mostra mais do que o pudor vitoriano permite, tem tudo a ver. Se nestes parágrafos já escrevi algumas pretensas ofensas como “strip”, "roçando", “vaca”, “pincel”, “espeta-lhe”, "devassa", "zás trás", “porra” e outras que me escapam, vem mesmo a jeito. Qualquer um de nós ao publicar seja lá o que for, sujeita-se a que um outro alguém, mais que não seja pelas frustrações que lhe toldam o entendimento, pela ressabiada vingança, pelo desejo de silenciar vozes discordantes, entre sei lá mais o quê do porque lhe apetece, nos castre o blogue.
A esses hipócritas, sempre prontos a censurar o alheio mas que tantas vezes ocultam a própria perversidade, num relâmpago insano, apetece-me gritar:
Que se bana a obra de Carlos Drummond de Andrade porque escreveu “A Puta”; que se destruam todos os Kama Sutra porque tem ilustrações de sexo; que se detonem todas as estátuas da fertilidade porque mostram seios desnudados, e a Capela Sistina porque Michelangelo lá pintou o pénis de Adão; queimem-se os quadros de Picasso, porque desenhou mulheres menstruadas, masturbações e penetrações; encarcerem os livros do Eça, porque escreveu sobre um padre que engravida a paroquiana, e já agora os do José Rodrigues dos Santos também, ou escapou-vos no Codex o «chupar-lhe o mamilo saliente»?
Pronto, a trovoada vai passando, mas isto da censura deixa-me chateada. Agora vou saltar para o próximo post, que hoje o CC&Cª está de parabéns.
Pedofilia na Casa Pia em documentário
...
Trecho do documentário sobre a pedofilia na Casa Pia (The Scandal of "Casa Pia"), que George Kouvaras, realizador grego, disponibiliza no youtube entre outros trabalhos seus.
.
Infelizmente não entendo uma palavra grega, provavelmente muitos de vós também não, mas sendo este caso sobejamente conhecido entre nós, na falta das legendas em português, os testemunhos gritam além fronteiras.
Pós-texto: se encontrarem a versão completa do documentário ou surgir alguma tradução em português, avisem-me se fizerem favor ;)
Rock in Rio: emissão em directo
...
À publicação deste post (agendado) devem estar a finalizar a actuacção os finlandeses Apocalyptica, num Metal sem guitarras, apenas violoncelos e bateria, precedidos pelos portugueses Moonspell e sucedidos por Machine Head (22h) e finalmente Metallica (23h45m) que de certo darão um espectáculo de 3h à semelhança do que fizeram o ano passado (a salvação da péssima organização) no SuperBock SuperRock.
Amanhã ainda se pode ver Orishas (18h45m), Kaiser Chiefs (20h15m), Muse (21h45m), The Offspring (23h15m) e Linkin Park (1h) no Palco Mundo, AQUI na INTERNET se não for ao Parque da Bela Vista.
.
Pós-texto (04:40 de 06/06/2008): não pude ver os concertos de hoje, mas segundo informações duns amigos que foram, os Metallica ficaram-se por 2h de concerto em que a surpresa foi não haver novidades e todas as bandas estarem muito mais sóbrias que Amy Whitehouse (piada oficial do festival), de resto gostaram bastante.
Os perigos da SIC: a distorção pública do que é um blogger
...
De facto, o programa revelou um péssimo profissionalismo, quer do Rodrigues Guedes de Carvalho quer do serviço que a SIC presta, denotando-se em todo ele a emanação duma sintonia no discurso que apela à legislação e censura na internet, camuflando isso com os casos de injúria, violação de privacidade, entre outros, que não deixam de existir, mas que apenas foram um pretexto mal debatido, soando a tom ressabiado. Como disse, e muito bem, José Gameiro, provavelmente a única pessoa daquele painel com plasticidade mental e que tem a capacidade de compreender diferentes modos de estar na vida, «isso é outro baralho».
Considero também ser outro baralho, e no que respeita ao Do Portugal Profundo, porque José Sócrates não foi alvo deste blogue, foi alvo sim dos seus rabos-de-palha, e continuará a ser alvo de crítica de vários portugueses conscienciosos (de alguns fala barato iguais a si, também, depende da conveniência), não exclusivamente do António Balbino Caldeira, como se pretendeu transmitir, a meu ver, sendo exemplo os processos que José Sócrates e Paulo Pedroso lhe moveram.
Efectivamente nesse programa baralharam os diversos baralhos, fazendo por esquecer o poder que uma má informação provoca em quem assiste. Talvez o propósito tenha sido mesmo esse, caso contrário não tinham "trocado os pés pelas mãos" da forma como o fizeram, pois creio que o jornalista, o advogado e o criminologista (ou autarca, ou comentador profissional ou lá o quê) têm inteligência suficiente para não se prestarem a tais papéis, salvo se os quiserem representar.
Moita Flores no seu sincronismo verbal com Rogério Alves, cheirando a rosas, lá se sentiu escudado e disfarçou a sua gaguez intelectual quando contraposto por José Gameiro – não basta ler uns relatórios, uns artigos de psiquiatria ou psicologia forense ou outra, para sermos entendidos na área, quanto mais para se debitar generalizações sobre pensamentos, comportamentos ou emoções das pessoas que têm ou comentam em blogues.
Parafraseando novamente José Gameiro, «acho que as pessoas que escrevem blogues têm a oportunidade na internet de finalmente expor, de escrever coisas que não seriam publicadas provavelmente, ou que dificilmente seriam. Acho que é um direito que elas têm. Acho que é uma boa partilha com as outras pessoas. Acho que não podemos transformar isto numa coisa negativa. A internet tem muita coisa negativa, mas isto, acho que é uma possibilidade infinita de mostrarem aquilo que escrevem a milhares de pessoas».
Os perigos na internet são imensos, as injurias e calúnias são a rodos por esse mundo fora, tal não se confina a blogues, basta mau carácter. O direito que me assiste a criticar este programa é o mesmo que assiste qualquer um dos seus intervenientes nos seus comentários, e mesmo que eu escreva com um pseudónimo (coisa que até foi utilizada por diversos escritores e jornalistas de gabarito, não que eu lhes seja comparável no engenho, pois não tenho para tanto) pelo menos não sou paga para debitar opiniões. Faço-o porque me apraz, e isto nada tem de cobardia, falta de escrúpulos, frustração, solidão ou narcisismo. Lê-me quem tiver na disposição, comenta quem quiser, concordando ou não.
Costuma-se dizer que “cada caso é um caso” e as “opiniões valem o que valem”, e esta é a minha, mesmo que fique aquém do muito que queria dizer, mesmo que inserida «num mundo de devassa e de violentação» como lhe chamou Rogério Alves e Moita Flores, pois o maior estrago da internet foi feito por este programa baralhado, este sim «violador e o principal destruidor dos direitos que a constituição nos dá», na medida em que foi tendenciosamente parcial e nada didáctico.
Mahna Mahna
...
"Esta decisão vem mostrar que os políticos não ficam sempre impunes, e vem mostrar que está a falhar a estratégia delineada por José Sócrates há sete anos para combater jornalistas que o incomodam à base do chicote e da intimidação"
Face ao que despoletou o processo e ao facto do jornalista ter ganho a causa, o silêncio da Comunicação Social transpira vassalagem. Quer os contornos que sustentam a investigação inicial de José António Cerejo, reforçados por esta vitória, quer o facto de José Sócrates ser o Primeiro-ministro em exercício, são motivos mais do que suficientes para que toda a classe jornalística disparasse em pompa.
O grosso dos blogues publicou depois do avanço dos media na internet, no entanto, e tendo em conta que a informação noticiosa é largamente recebida via televisão (breve referência fora do horário nobre) ou jornais (sem uma única nota), a blogosfera é cada vez mais a voz da independência, quiçá resistência, face ao controlo do que é dado a conhecer aos cidadãos.
Os media convencionais comportam-se como marionetas face ao poder, neste caso o político. No meio da subserviência interesseira aos “Snowths”, eleva-se a audácia dos raros “Mahna Mahna”, que preferem cantar fora do tom rosinha, demonstrando assim o seu brio profissional.





