Seguro
...
Cavaco Silva vetou a Lei de Financiamento dos partidos, mas não é de esquecer que, na Assembleia da República, António José Seguro foi o único deputado a votar contra.
Passo a passo, este deputado socialista, tem demonstrado a coragem que falta aos da oposição que nas votações me fazem lembrar um rebanho cor-de-rosa.
Dos quantos deambulam por S. Bento, António José Seguro, emerge com uma postura anti-establishment.
Passo a passo, este deputado socialista, tem demonstrado a coragem que falta aos da oposição que nas votações me fazem lembrar um rebanho cor-de-rosa.
Dos quantos deambulam por S. Bento, António José Seguro, emerge com uma postura anti-establishment.
.
Fonte da imagem: António José Seguro
Para os chocar bem basta o que não omittimos. Isto dicto, passemos ao problema *
...
* O título do post é uma frase de Fernando Pessoa em Ensaios Políticos.
Fonte da imagem: Presidência da República Portuguesa
.
Discursou o Presidente da República, nas recentes comemorações do 10 de junho, que “em tempos reconhecidamente difíceis como aqueles em que vivemos, não é aceitável que existam Portugueses que se considerem dispensados de dar o seu contributo, por mais pequeno que seja.
O alheamento não é uma forma adequada – nem, certamente, eficaz - de enfrentar os desafios e resolver as dificuldades. Pelo contrário, níveis de abstenção como aquele que se verificou nas eleições de domingo passado são um sintoma de desistência, de resignação, que só empobrecem a democracia.”
Que dirá Aníbal Cavaco Silva aos portugueses que tiveram intenções de votar, e que se viram impedidos pelo sistema de o fazer? Não serão as falhas do Cartão de Cidadão, um contributo para a reflexão no nível de abstenção?
No fim de contas, apesar de a abstenção ter subido 1,84%, o número de cidadãos recenseados aumentou 8,98% e os votantes 1,64%.
.
Discursou o Presidente da República, nas recentes comemorações do 10 de junho, que “em tempos reconhecidamente difíceis como aqueles em que vivemos, não é aceitável que existam Portugueses que se considerem dispensados de dar o seu contributo, por mais pequeno que seja.O alheamento não é uma forma adequada – nem, certamente, eficaz - de enfrentar os desafios e resolver as dificuldades. Pelo contrário, níveis de abstenção como aquele que se verificou nas eleições de domingo passado são um sintoma de desistência, de resignação, que só empobrecem a democracia.”
Que dirá Aníbal Cavaco Silva aos portugueses que tiveram intenções de votar, e que se viram impedidos pelo sistema de o fazer? Não serão as falhas do Cartão de Cidadão, um contributo para a reflexão no nível de abstenção?
No fim de contas, apesar de a abstenção ter subido 1,84%, o número de cidadãos recenseados aumentou 8,98% e os votantes 1,64%.
Eleições Europeias: resultados globais em 2004 e 2009
...
Comparando, com base nos dados divulgados pela Direcção Geral da Administração Interna, em consulta a 09/06/2009 (faltam apurar 10 consulados):
.
..
.
Em 2009 a vitória coube ao PSD, mas independentemente da perda acentuada do PS, denoto que os eleitores “perdidos” se distribuíram mais pelos partidos de menor expressão do que pelo partido vencedor.
Numa análise a grosso modo, sem ser especialista em estatística nem tão-pouco politóloga, verifico que a percentagem de votos perdida pelo PS (17,96%) abrange mais os 14,62% somados pela abstenção, partidos com acréscimo de votação e partidos a eleições pela primeira vez, do que o aumento em 6,81% do PPD/PSD partilhados com o CDS-PP, o que tendo em conta os mandatos caberia 5,45% ao PPD/PSD e 1,36% ao CDS-PP.
Com Vital ou sem ele, não creio que o PS atingisse resultados diferentes destes. A expressão dos cidadãos votantes denota claramente o desagrado com o governo vigente e com a alternativa mais evidente (não fosse o Rangel e o PSD teria ficado mais abaixo), onde o BE ganha notoriamente terreno.
Numa análise a grosso modo, sem ser especialista em estatística nem tão-pouco politóloga, verifico que a percentagem de votos perdida pelo PS (17,96%) abrange mais os 14,62% somados pela abstenção, partidos com acréscimo de votação e partidos a eleições pela primeira vez, do que o aumento em 6,81% do PPD/PSD partilhados com o CDS-PP, o que tendo em conta os mandatos caberia 5,45% ao PPD/PSD e 1,36% ao CDS-PP.
Com Vital ou sem ele, não creio que o PS atingisse resultados diferentes destes. A expressão dos cidadãos votantes denota claramente o desagrado com o governo vigente e com a alternativa mais evidente (não fosse o Rangel e o PSD teria ficado mais abaixo), onde o BE ganha notoriamente terreno.
